编者按 为深入贯彻落实最高色花堂 “高质效办好每一个案件”工作要求，切实提升全省检察机关出庭公诉工作质效，从2025年开始，色花堂 部署开展了“全省检察机关出庭公诉能力建设专项工作”，组建辽中、辽南、辽西三个指导组，分片区推进听庭评议与实战练兵。本系列报道将持续跟进各片区工作动态，呈现专项工作进展与成效。　

以招聘人员刷单、虚假购车为由，骗取多名被害人办理贷款上千万元，造成损失380余万元。面对公诉人指控，仍试图逃脱法律惩处……近日，大连市中山区检察院对一起诈骗、盗窃案出庭支持公诉。色花堂 辽南片区评议组、大连市检察院指导组及中山区检察院刑事检察负责同志全程旁听庭审，开展专项听庭评议。

庭前细致审查

夯实庭审基础　

经查，该案2名被告人在2021年至2023年期间，通过在微信兼职群发布招聘信息，以招聘人员刷单、虚假购车为由，谎称“购车订金由贷款平台垫付、公司统一偿还贷款”，骗取59名被害人在各平台办理贷款资金共计1000余万元人民币，造成损失380余万元人民币。

由于该案犯罪手段隐蔽、过程复杂，存在是否构成犯罪以及构成何罪等多种争议。为精准认定犯罪事实和定性，公诉人明确界定罪与非罪，全面审查辨析该案可能构成的诈骗罪、合同诈骗罪、贷款诈骗罪等六个争议罪名，结合全案证据链条及案件事实，最终以诈骗罪、盗窃罪提起公诉。

为提高庭审效率，公诉人紧扣起诉书指控事实，围绕非法占有目的、犯罪手段、取财方式、犯罪数额等诈骗罪、盗窃罪构成要件指控核心，针对被告人及其辩护人关于定性、单位犯罪、主从犯认定等方面存在的辩点，制作了全面详实、重点突出的出庭预案。同时，利用多媒体示证，分类、分组筛选标注证据重点，直观呈现案件细节，为从容应诉筑牢坚实基础。

庭上从容应诉

全面依法履职

法庭调查阶段，被告人试图混淆指控的诈骗手段，否认实施诈骗行为。公诉人沉着应对，通过对两名被告人交叉盘问、综合讯问，对被告人的辩解以及合同诈骗罪的案件定性争议予以驳斥。同时，紧扣证据合法性、真实性、关联性，结合证明事项已在审计结论中的实质性审查，有力质证。

法庭辩论阶段，公诉人综合运用在案证据发表了公诉意见，全面论述诈骗罪的犯罪构成，明确案涉合同仅是被告人骗取被害人信任和钱款的手段，揭露其“以虚假车辆销售业务为名，行诈骗之实”的犯罪本质，同时对在案扣押的财物提出了依法没收的处置意见。

最后，公诉人以“自由账、亲情账、良心账”三笔账对被告人进行了由情入理的警示教育，并围绕事实、证据、定性、量刑归纳全案争议焦点，就被害人认定、主从犯认定、单位犯罪等核心问题逐一发表法律意见，为旁听人员呈现了一场专业的刑事诉讼辩论。

评议精准把脉

对照促改提效

评议组成员全程专注观摩庭审，细致翻阅庭审预案，认真记录履职细节，全方位掌握庭审情况。庭审结束后，评议组立即召开评议会对本次庭审全面复盘，围绕庭前准备、庭上讯问、公诉意见、答辩意见等方面，进行全方位的深入点评。评议人员一致认为，公诉团队准备充分、沉着冷静、答辩精彩，展现了国家公诉人的良好形象，对公诉团队的高质效庭审表现和突出亮点给予肯定。同时，评议人员也对公诉团队的文书制作、质证意见发表和庭审中发现的问题进行了细致点评，提出了极具针对性和指导性的改进意见和建议。

色花堂 指导组结合大连地区整体工作情况，对大连市两级检察院出庭支持公诉评议工作表示认可，要求两级检察院要以出庭评议工作为契机，总结经验、补齐短板，切实将庭审评议成果转化为规范庭审履职、强化出庭能力建设的实操指引，为持续提升庭审质效、夯实公诉工作根基积累宝贵实战经验。